Gabinete del gobierno del Partido Popular
NOS MIENTEN
Dicen
que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Lo repiten tantas veces
desde el poder político y su soporte mediático que hay sectores de la población
manipulados hasta el punto de aceptar tal expresión como causa de la crisis
económica. Esta inmoral falacia es excusa, luego, para una política que echa
una mano a los bancos y de paso a sus grandes empresas, mientras reducen los
derechos de la mayoría más pobre de la población.
Resulta,
después de todo, que hemos estudiado por encima de nuestras posibilidades,
seguramente, habremos cursado alguna asignatura de más —y no parece que sea la
de religión por la abultada partida presupuestaria pública que recibe la
Iglesia y el trato de favor que se le dispensa fiscalmente—. Por ello, hay que
recortar la educación pública, subvencionar la privada, suprimir becas y
aumentar las tasas universitarias. Nos hemos enfermado por encima de nuestras
posibilidades -a lo mejor nos están insinuando que ha habido una epidemia de la
que no nos hemos enterado, ¿no será alguna mala bacteria capitalista?-. Hemos
tenido discapacitados e hijos y los hemos alimentado por encima de nuestras
posibilidades. Hemos trabajado y nos hemos jubilado, con prestaciones a la cola
de Europa, por eso nos despiden con cuatro perras y nos reducen las pensiones.
Hemos consumido por encima de nuestras posibilidades, y por ello nos
incrementan las tarifas de los servicios esenciales en manos de
multinacionales.
Ahora
resulta que no hemos pagado intereses abusivos a la banca por encima de
nuestras posibilidades; no hemos pagado impuestos, ni directos ni indirectos;
ni soportado la buena vida de la realeza, los clérigos, los políticos y la
élite de siempre. En pocas palabras, sólo el pueblo ha vivido por encima de sus
posibilidades. Ni los trajes valencianos, ni las semanas caribeñas judiciales,
ni las reales cacerías de elefantes, ni los coches oficiales, ni el dinero en
paraísos fiscales, ni las indemnizaciones a banqueros suponen vivir por encima
de las posibilidades. ¿No será que hemos votado a nuestros representantes
políticos por debajo de nuestras posibilidades bajo engaños indecentes?
(Pilar Cáceres, “La Provincia”,
viernes 15 de junio de 2012)
Pilar Cáceres
(Las Palmas de Gran Canaria)
Abogada y columnista
ACTIVIDADES
1.
Define el tema en un enunciado:
Tema: La
falsedad del origen de la crisis.
2.
Resume el texto:
Las
clases dominantes, a través de sus portavoces mediáticos, justifican los
recortes en educación, sanidad, ayudas sociales, pensiones y servicios
esenciales en función de una coartada que es una falacia carente de ética: el
haber vivido gastando más de lo que ingresamos llevando un tren de vida
insostenible que no podíamos seguir financiando. por lo visto, los bancos no se
han endeudado más allá de lo prudente, la Iglesia no recibe un trato de favor
fiscal y no se beneficia de subvenciones desproporcionadas. Por lo que se ve,
sólo las capas populares se han excedido en sus pretensiones aunque, a lo
mejor, lo que ha ocurrido es que los gestores políticos electos surgidos de las
urnas han conseguido detentar sus puestos engañándonos.
3. Identifica
la tesis o postura que defiende el autor:
La
autora defiende que se culpabiliza a las clases menesterosas de la crisis
económica como pretexto para redimensionar a la baja el Estado del bienestar (“welfare
state” en el orbe anglosajón) con el inherente beneficio que esto reporta a los
poderes fácticos como la Banca, la Iglesia y las empresas multinacionales.
4. ¿Cuál
es su tipología textual?
Es un
texto argumentativo y expositivo porque tras explicar la idea manipuladora de
que somos objeto en diversos sectores básicos de la economía, aporta razones
que rebaten ese mantra del “vivir por encima de nuestras posibilidades” con el
que nos pretenden engañar.
5.
Redacta un comentario crítico:
Había
una vez una sociedad en la que el dinero fluía de manera más equitativa, más
proporcional. Ocurrió cuando se temía al comunismo como sistema alternativo, a
las huelgas que paralizaban la economía, a las masivas pérdidas que éstas
suponían, y a los movimientos subversivos que podían poner en peligro el
sistema. Desde que se derrumbaron los regímenes del socialismo real esto ya no
es así. Movimientos populares como los indignados del 15-M no tienen proyecto
político que ofrecer desde su caos asambleario. A lo sumo, reformas profundas,
pero no pueden proponer un anarquismo libertario trasnochado como respuesta al
capitalismo triunfante.
Con este panorama, la codicia de la clase dominante se
ha alimentado hasta extremos grotescos e inmorales. Nada les detiene porque
consideran que nada puede frenarles. Están cavando su propia fosa puesto que,
restando capacidad de consumo a la gente, podría ocurrir que no encontraran
salida los productos que fabrican y los servicios que ofrecen, a no ser que
pretendan vender en mercados extranjeros emergentes. En efecto, la economía
pujante de países como China, Brasil o la India les sirve como excusa para
apretar las tuercas a los ciudadanos de los países considerados PIGS (Portugal,
Irlanda, Grecia y España), cuando tal vez, en lugar de recortar los derechos de
los trabajadores, deberían gravar con tasas aduaneras los productos fabricados
de manera inhumana en esos países con salarios miserables.
Claro que también
existe la avaricia de los pobres, y éstos no se abstienen de comprar un producto,
si es barato, sin importarles de qué manera se produzca. Ignoran que se
perjudican a sí mismos, y si lo saben, fingen que no les preocupa, porque en su
conciencia saben que producir con bajos costes terminará por afectarles:
empresas que cierran por no poder competir con precio por debajo del coste de
producción, o fábricas que se deslocalizan para manufacturar allí donde les
resulte más barato a costa de esclavizar a las personas.
Debemos decir un "no" rotundo a
esta degradación: "no" a la esclavitud, "no" a los recortes, "no" al enriquecimiento
de unos pocos a expensas de todos, "no" al engaño masivo, "no" a la manipulación de
la que somos víctimas. Lo malo es que carecemos de la fuerza y la organización
para traducir en hechos esta negativa formulada con palabras.
PIGS (Portugal, Ireland, Greece and Spain):
los países menos rentables y más nepotistas de Europa
6. Busca
los elementos deícticos personales, espaciales y temporales:
Deixis
personal:
Dicen:
señala al sujeto “ellos”, pero como marca de impersonalidad no se especifica
quiénes son, aunque se deduce que se refiere a los poderosos.
Lo:
señala al concepto de “vivir por encima de nuestras posibilidades”.
Que (“política
que echa una mano a los bancos”): el pronombre relativo “que” señala al
sustantivo femenino “política”.
La (“la
de religión”): el pronombre personal “la” señala al sustantivo femenino “asignatura”.
Que (“que
recibe la Iglesia”): el pronombre relativo “que” señala al sintagma nominal “abultada
partida presupuestaria pública”.
Que / Le
(“favor que se le dispensa”: el pronombre relativo “que” señala
al sustantivo masculino “favor” y el pronombre personal “le” señala al
sustantivo femenino “Iglesia”. El pronombre personal “se” aquí es marca un
indicador de construcción pasiva-refleja: “favor que le es dispensado”.
Ello (“por
ello, hay que recortar”, “y por ello nos incrementan”): el
pronombre personal “ello” señala al “hecho de haber vivido y consumido por
encima de nuestras posibilidades”.
Nos (“nos
hemos enfermado, nos están insinuando, no nos hemos enterado, nos
hemos jubilado, nos despiden, nos reducen, nos
incrementan): el pronombre personal “nos” señala al sintagma nominal “el grueso
de la población”.
La que (“una
epidemia de la que no nos hemos enterado”): la locución conjuntiva
relativa “la que” señala al sustantivo femenino “epidemia”.
Los (“los
hemos alimentado”): el pronombre personal “los” señala al sintagma nominal ”discapacitados
e hijos”.
Deixis
espacial:
“La abultada
partida presupuestaria pública que recibe la Iglesia”: “Iglesia” señala
al Vaticano.
“La cola
de Europa”: “Europa” indica el viejo continente europeo, el apéndice eurasiático.
“Buena
vida de la realeza”: “Realeza” señala a los Borbones reinantes en España.
“Los trajes
valencianos”: “trajes valencianos” se refiere al escándalo de los favores
recibidos por el político Francisco Camps, presidente de la Comunidad
Valenciana desde el año 2003 hasta el 2011.
Todos
estos elementos deícticos circunscriben el espacio aludido en el texto al marco
sociopolítico español.
Deixis
temporal:
Los
verbos “repiten, hay, es, echa, reducen, resulta, parece, recibe, dispensa,
están (insinuando), despiden, incrementan, resulta, suponen” aparecen en
presente atemporal y habitual, situando los hechos en una actualidad que
prosigue vigente como consecuencia de un pretexto situado en el pasado con los
pretéritos perfectos compuestos: “hemos vivido, hemos estudiado, hemos cursado,
hemos enfermado, hemos tenido, ha habido, nos hemos enterado (verbo pronominal:
“enterarse”), hemos alimentado, hemos trabajado, nos hemos jubilado (verbo
pronominal: “jubilarse”), hemos consumido, hemos pagado, hemos soportado, ha
vivido, hemos votado”. Sólo hay un caso de futuro de posibilidad (“será”) utilizado
con ironía y sentido del humor: “¿no será que hemos votado a nuestros representantes
políticos por debajo de nuestras posibilidades bajo engaños indecentes?”
7.
Localiza las sustituciones anafóricas y catafóricas.
Los
elementos deícticos aportados en el apartado anterior cumplen la función de
sustituir a los elementos señalados, siendo todos anafóricos (sustituyendo a unidades
aparecidas anteriormente en el discurso) y ninguno catafórico (señalando hacia algún
sintagma que aparecerá posteriormente).
El movimiento del 15-M formó alboroto e hizo correr mucha tinta, pero por su mismo carácter inconsistente y líquido se diluyó como un azucarillo en una sopa de letras
8.
Señala las isotopías semánticas (sinonimia, hiperonimia, reiteraciones,
equivalencias léxicas, campos asociativos, campos semánticos, familias
léxicas).
Repeticiones
o reiteraciones: posibilidades / vivido / pagado / políticos.
Familias
léxicas: banca, bancos / política, políticos.
Antonimias:
(educación) pública / privada, suprimir / aumentar, trabajado / jubilado,
(impuestos) directos / indirectos, élite / pueblo.
Sinonimias:
aumentar = incrementar, clérigos = Iglesia, políticos = representantes.
Equivalencias
léxicas: grandes empresas = multinacionales, el pueblo = mayoría más pobre de
la población.
Campo
semánticos: Educación = asignatura, estudiado, cursado, religión, educación
pública, educación privada, becas, tasas universitarias. Salud = enfermado,
bacteria, epidemia. Laboral = trabajado, jubilado, prestaciones, despiden,
pensiones. Finanzas = bancos, banca, pagado, tarifas, intereses, indemnizaciones
(a banqueros). Fiscalidad = impuestos,
paraísos fiscales.
9. Detecta
las elipsis u omisiones:
“Y de
paso (una mano) a sus grandes empresas”.
“Subvencionar
la (educación) privada”.
“Hemos
tenido (ciudadanos) discapacitados”.
10.
Encuentra algún marcador discursivo y clasifícalo:
Luego:
conector de secuencia.
Después
de todo: conector de refuerzo o verificación.
Por
ello: conector de consecuencia.
En pocas
palabras: conector de concreción.
La democracia burguesa o de apariencias ha sido muy útil para las oligarquías: en su nombre han recortado todo tipo de beneficios a las clases populares, algo que hubiera resultado intolerable bajo el nombre de cualquier otro sistema político
No hay comentarios:
Publicar un comentario